Тест с удалением ключевых слов
Скетч-детектив основан на концепции нового метода исследования с помощью полиграфа.
Лондон. Нью Скотланд-Ярд
— Добрый день, шеф, — поздоровался детектив Кларк, заходя в кабинет дивизионного комиссара Джеймса Хью.
— Привет, присаживайся… — дивизионный комиссар посмотрел на свои наручные часы с трещиной на пуленепробиваемом стекле. — Время жмет. Поэтому сразу к делу. Ко мне обратились наши младшие братья по разуму.
— Коллеги из Интерпола?
— Да. Кстати, ребята там работают неплохие, просто у них культуры маловато… Так вот, они вычислили сотрудника, который сливает криминальной группировке закрытую информацию.
— Большое дело вычислить Крота и загасить его, — Бобби Кларк одобрительно покачал головой.
— Всё не так просто. На этого сотрудника у ребят из Интерпола есть только пара косвенных улик.
— То есть, suspicio? Возможна ошибка?
— Они считают, ошибка почти исключена. Однако серьезных оснований для ареста нет.
— Установить за ним круглосуточное наблюдение, поставить прослушку у него дома, у всех его любовниц…
— Уже сделано, но кто знает, когда он снова выйдет на связь?
— На связь с криминалом или с любовницами?
— Шутки в сторону. На связь с криминалом. Может через месяц, может через полгода… — дивизионный комиссар раскурил свою любимую трубку. — Главная проблема в том, что этот сотрудник имеет большой опыт оперативно-розыскной работы.
— Понятно, легко может засечь наблюдение и лечь на дно, засесть в камышах.
— В том то и дело, брать его — профессионала на косвенных и пытаться расколоть не вариант, — дивизионный комиссар поправил кобуру подмышкой. — Через две недели у коллег в Интерполе будет проходить плановая проверка сотрудников на полиграфе.
— Отлично!
— Увы, все не так просто. Этот тип сам хорошо владеет техникой работы с полиграфом и многократно проводил исследование на полиграфе у подозреваемых. Так что, скорее всего, легко пройдет плановую проверку и, возможно, уже не один раз успешно проходил её раньше.
— Фатально. Пока судьба к нему благосклонна, — заметил детектив Кларк, расстегнул пуговицу на рубашке, ослабил и децентровал узел галстука. — И что хотят наши младшие братья по разуму?
— Ребята из Интерпола просят нас помочь им вывести Крота на чистую воду. И сделать это как можно скорее.
— Задача не из легких.
— Какие есть идеи? С ответом не спеши. Можешь покурить, подумать минут пять.
— Спасибо, шеф, — Бобби Кларк достал сигарету из пачки, закурил.
Несколько минут хозяин кабинета и детектив Кларк курили молча. Паузу нарушил Бобби Кларк.
— Есть один вариант, шеф. Крот должен провалить плановый тест на полиграфе.
— Но он сам специалист по полиграфу…
— А мы создадим совершенно новый тест для исследования с помощью полиграфа, который он не знает.
— Новый тест, который для него будет полной неожиданностью… Идея мне нравится. А ты сможешь быстро разработать такой тест? Ты — детектив, раньше не работавший с полиграфом, заходишь на чужое поле.
— Я готов зайти на чужое поле, шеф.
— Это настоящий интеллектуальный вызов. У тебя хватит интеллекта и знаний для решения этой задачи?
— Шеф, как гласит ваш любимый афоризм выдающегося физиолога Ганса Селье: «Никогда ни твои знания, ни мощь твоих инструментов, ни точность планов не заменят оригинальности твоей мысли».
— Мне понравился твой ответ. Действуй, и помни, время жмет…
Через три дня.
Нью Скотланд-Ярд.
— Метод я назвал «Тест с удалением ключевых слов». Его основу мне подсказали последние научные статьи по нейрофизиологии и функциональной МРТ, посвященные работе головного мозга при решении различных задач, тестов, инсайта и чтении, — детектив Кларк положил свой ноутбук на стол.
— В чем его суть и главное отличие от уже существующих методик? — спросил дивизионный комиссар Джеймс Хью.
— Все классические тесты на полиграфе: тест Клива Бакстера, Метод вопросов сравнения, Метод выявления скрываемой информации и их модификации основаны на проверочных вопросах, которые содержат ключевые слова.
— Например?
— Например, «Вы совершали кражу ювелирных изделий? «Вы убили мистера Смита?» «Вы вскрывали сейф на Бутчер-Роу?».
— И эти вопросы могут вызывать у причастного к преступлению физиологические реакции: изменения пульса, дыхания, кожно-гальванического сопротивления, которые зафиксирует полиграф.
— Да, шеф, но не всегда и не у всех тестируемых. Бывает на них реагируют непричастные к расследуемому преступлению, а причастные не реагируют.
— Судя по названию твоего метода, ты удаляешь ключевые слова в вопросах. Зачем и что это дает? — спросил дивизионный комиссар.
— Удаляю ключевые слова, но не все. Часть ключевых слов в вопросе мы оставляем. Это будут ключевые вопросы с ключевыми пробелами.
— Приведи пример.
— Вот посмотрите, — детектив Кларк открыл ноутбук и повернул его к дивизионному комиссару. Расследуется преступление:
Двадцатого апреля 2024 года с 16 до 18 часов в торговом центре «Гринвич» из ювелирного бутика «Созвездие», расположенного на втором этаже, произошла кража ювелирных изделий и двух миллионов рублей наличными.
— Допустим.
— Дальше определяем ключевые слова: кража, торговый центр, «Гринвич», второй этаж, ювелирный бутик, «Созвездие», ювелирные изделия, два миллиона, двадцатое апреля, 2024 год, 16 — 18 часов.
— Как формируются вопросы с пробелами ключевых слов?
— Для этого удаляем в разных комбинациях разные ключевые слова. Но удаляем не все, а как минимум, одно ключевое слово в вопросах оставляем. Например, удаляем ключевые слова кража и ювелирный бутик, оставляем ключевые слова «Созвездие» и двадцатое августа. Получаем такой ключевой вопрос:
Вы совершали ……… из …………. ……… «Созвездие» двадцатого августа?
— На месте удаленных ключевых слов пробелы, как их может увидеть тестируемый, если вопрос ему задают вслух?
— А это ещё одно принципиальное отличие, основанное на работах по нейрофизиологии. Мы переходим от слухового канала поступления информации к зрительному.
— Вопросы выставляют на экране?
— Да, вопросы последовательно выставляют на экране монитора перед тестируемым, и он должен прочитать их вслух. После чего дать ответ: «Да», «Нет» или «Не понимаю вопрос».
— Тестируемого предупреждают, что в вопросах могут быть пробелы, и он может не понимать их смысл?
— Конечно. Обязательно предупреждают на предтестовой беседе.
— Если мне не изменяет память, через зрительный анализатор мы получаем до 80 процентов всей информации, — дивизионный комиссар достал свою любимую трубку.
— Это основной канал поступления информации в головной мозг человека. Его пропускная способность в 6,5 раз превышает слуховой, а чтение вызывает включение до двадцати различных структур головного мозга: Центр Брока, область Вернике, затылочные доли, угловую извилину, нижнюю затылочно-височную кору доминантного полушария, область зрительной формы слова, вентральный и дорзальный зрительные пути; активируются кортико-мозжечковые сети и недоминантное полушарие… Это тема не на одну лекцию.
— Я уловил. Чем больше структур мозга задействовано при тестировании, тем более вероятно, что будут активированы следы памяти, имеющие отношение к расследуемому преступлению.
— Да, шеф. Главную идею вы уловили правильно.
— А с чем проводится сравнение этих ключевых вопросов с пробелами ключевых слов?
— Для сравнения формируется вторая группа вопросов, не имеющих отношения к расследуемому преступлению. Это неключевые вопросы и в них мы тоже делаем пробелы.
— Пример?
— Например, неключевой вопрос: «Вы совершали кражу антикварных книг из букинистического магазина?»— он просто придуман и не имеет никакого отношения к расследуемому преступлению. В нем тоже делаем пробелы и получаем такой неключевой вопрос: «Вы совершали …………. …………. …….. из букинистического магазина?»
— То есть, идет сравнение реакций тестируемого на ключевые и неключевые вопросы?
— Да, но мы ещё добавляем третью группу вопросов. Эти вопросы аналогичны традиционным нейтральным вопросам. Они без пробелов, нужны для наполнения, отвлечения внимания и должны дать возможность ответить на них только «Да» или «Нет».
— Пример нейтральных вопросов?
— Вас зовут Майкл? Вы живете в Лондоне?
— Понятно, — дивизионный комиссар кивнул.
— Вот на экране пример последовательности задаваемых вопросов. Вначале традиционные нейтральные вопросы, потом идет чередование неключевых и ключевых вопросов в различных комбинациях:
Вас зовут Майкл?
Вы живете в Лондоне?
Вы совершали …….. ………… …….. из букинистического магазина?
Вы совершали …….. из ………. ………. «Созвездие» двадцатого августа?
— Наличие ключевых пробелов в вопросе создает дополнительную когнитивную нагрузку, обостряет внимание для причастного к правонарушению. Так как он знает все обстоятельства преступления, то при чтении вопроса с пробелами ключевых слов он по оставленному ключевому слову и контексту понимает смысл всего вопроса.
— Понимает, что именно этот вопрос имеет непосредственное отношение к совершенному им правонарушению и выделяет его среди прочих вопросов, что может привести к появлению характерных психофизиологических реакций, которые будут зафиксированы полиграфом, — предположил дивизионный комиссар.
— Совершенно верно, шеф, — детектив Кларк улыбнулся.
— Вероятность когнитивного стресса у непричастного к правонарушению при чтении вопроса, смысл которого ему просто не понятен из-за пробелов ключевых слов, теоретически должна быть минимальной.
— Вопросы с пробелами ключевых и неключевых слов могут быть сформулированы однотипно, кратко или наоборот. Например, короткие вопросы с минимальным количеством удаленных слов дадут минимальную когнитивную нагрузку.
— Например?
— Вот пример коротких вопросов с удаленными ключевыми и неключевыми словами.
Вам известно кто причастен к ………….. из ………… Жемчужина?
Вам известно кто причастен к …………… из ……….. Сити-Центр?
Вам известно кто причастен к …………… из ………… Будапешт?
Вам известно кто причастен к …………… из ……….. Апельсин?
Вам известно кто причастен к ………….. из ………… Созвездие?
— Чтение самим обследуемым вопроса вслух полностью исключает влияние голоса полиграфолога на тестируемого как это бывает при традиционном исследовании, — детектив Кларк расстегнул пуговицу на рубашке, ослабил и децентровал узел галстука. — Плюс чтение вопроса вслух требует от причастного к правонарушению дополнительного контроля — контроля своего голоса. Но это уже совсем отдельный аспект.
— Мне понравилась твоя идея. Теперь главное, чтоб она прошла испытание практикой. Передаем метод коллегам из Интерпола?
— Конечно, они его быстро апробируют и, если результаты апробации их устроят, протестируют подозреваемого в сливе закрытой информации.
Через две недели.
Лондон. Нью Скотланд-Ярд.
— Добрый день, шеф. Вызывали?.. — спросил детектив Кларк, заходя в кабинет дивизионного комиссара Джеймса Хью.
— Привет, присаживайся… — дивизионный комиссар поправил кобуру подмышкой. — Поздравляю, твой метод работает. Только что мне позвонили ребята из Интерпола. Подозреваемый ими сотрудник провалил на полиграфе тест с удалением ключевых слов.
— Отлично, я очень рад, — Бобби Кларк расположился в кресле напротив хозяина кабинета. — Надеюсь, теперь они расколют его под орех.
— Ты переутомился, разрабатывая новый метод. Может тебе взять отпуск? Слетать, например, в Исландию посмотреть ледники, гейзеры, водопады, черные пляжи, действующие вулканы.
— С детства опасаюсь вулканов, особенно действующих, — признался детектив Кларк. — Грязевые потоки из кратера, ещё в любой момент может засыпать пеплом, да и выброшенные вверх камни могут на голову прилететь…
— Совершенно напрасно, не надо бояться действующего вулкана. Грязевые потоки из кратера? Надеваем высокие резиновые сапоги и вообще одеваемся попроще. Если засыплет пеплом, его легко можно стряхнуть, а от летящих сверху камней просто увернуться или отскочить в сторону, — доступно объяснил дивизионный комиссар.
— Спасибо, шеф, я подумаю над отпуском, — Бобби Кларк расстегнул верхнюю пуговицу на рубашке, ослабил и децентровал узел галстука. — Шеф, у меня к вам большая просьба. Послезавтра у нас с супругой пятая годовщина свадьбы. Я хотел бы сказать ей что-нибудь очень приятное, очень оригинальное и то, что ещё никто никогда не произносил. Но ничего не могу придумать…
— Что-нибудь очень приятное, очень оригинальное и то, что ещё никто никогда не произносил… — задумчиво повторил дивизионный комиссар, раскуривая свою любимую трубку. — Значит так. Вручи супруге букет цветов, подарок и скажи ей вот что: «Дорогая, пять лет назад нам с тобой обоим очень повезло, но мне повезло гораздо больше, чем тебе».
— Yes! — воскликнул детектив Кларк и в сердцах хлопнул себя по ляжке. — Спасибо, шеф.
Вместо эпилога
Как автор скетча-детектива и автор концепции «Теста с удалением ключевых слов» приношу извинения за избыток технических подробностей в рассказе. Если вас заинтересовал мой тест с удалением ключевых слов при исследовании с помощью полиграфа, можете написать мне.
С уважением, Алексей Бенедиктов